En un fallo histórico, el juez federal Charles Breyer bloqueó este jueves el intento de Donald Trump de militarizar las protestas en Los Ángeles, ordenando devolver el control de 4,000 soldados al gobernador Gavin Newsom. La decisión, que calificó las acciones presidenciales como “ilegales y anticonstitucionales“, enciende una nueva batalla legal sobre los límites del poder ejecutivo.
El magistrado basó su fallo de 36 páginas en la Décima Enmienda, que reserva a los estados el control de sus fuerzas de seguridad. “Trump excedió su autoridad al usurpar funciones policiales estatales”, sentenció Breyer. Sin embargo, la victoria de Newsom fue efímera: el gobierno federal apeló inmediatamente, y el Tribunal del Noveno Distrito congeló temporalmente la orden.
Te puede interesar: Tribunal determina que Donald Trump no tiene facultad para imponer aranceles
Mientras Trump insiste en su derecho como “Comandante en Jefe”, Newsom anunció que reasignará a la Guardia Nacional a tareas de seguridad fronteriza y control de drogas. “No es un rey, y California no es su feudo” , lanzó el gobernador, en un mensaje directo a la Casa Blanca. El conflicto refleja una pugna de poder inédita, donde jueces federales emergen como último dique contra medidas presidenciales extremas.
Con protestas que entran en su séptimo día y operativos de ICE sembrando pánico, California se convierte en el epicentro de una guerra legal que podría terminar en la Corte Suprema. Mientras tanto, el país se prepara para masivas manifestaciones este sábado, donde Trump ha prometido responder con “fuerza abrumadora”.
¿Por qué Donald Trump perdió esta batalla legal?
El fallo de Breyer expone los límites constitucionales del poder presidencial:
- Control estatal: La Guardia Nacional opera bajo mando del gobernador en tiempos de paz (Ley de Insurrección de 1807).
- Décima Enmienda: Protege la autonomía de los estados frente al gobierno federal.
- Precedentes: En 1992, Bush requirió autorización para desplegar tropas en disturbios de LA.
Trump argumenta que las protestas “amenazan propiedades federales” (justificación usada en Portland), pero el juez destacó que no hubo ataques comprobados a edificios gubernamentales en Los Ángeles.
