El tráfico en México genera un costo de oportunidad de 203 mil 316 millones de pesos al año en 44 zonas metropolitanas del país, de acuerdo con el estudio Costo del Tráfico 2026, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Dat’s Why, con apoyo de la Asociación Mexicana de Transporte y Movilidad (AMTM).
La investigación estima que cada persona que se traslada pierde, en promedio, 111 horas al año debido a la congestión vehicular, equivalentes a más de cuatro días y medio completos. El impacto no se distribuye de manera uniforme: quienes utilizan transporte público pierden más tiempo y dinero que las personas que viajan en vehículos privados.
El estudio analiza los traslados de 32.5 millones de personas y calcula el valor económico del tiempo adicional que se pierde en el tráfico. Sus resultados permiten dimensionar el impacto de los congestionamientos en la productividad, la movilidad urbana y la vida cotidiana de millones de habitantes.
Sigue nuestras cuentas en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes.
¿Cuánto cuesta el tráfico en México en 2026?
Según el IMCO, la congestión vehicular en las 44 zonas metropolitanas estudiadas representa un costo anual de aproximadamente 203.3 mil millones de pesos. Esta cifra no corresponde exclusivamente al dinero que las personas gastan en gasolina, estacionamiento o mantenimiento del automóvil, sino al valor económico del tiempo que dejan de dedicar a otras actividades por permanecer en el tráfico.
En promedio, cada persona que se traslada pierde 111 horas al año, con un costo estimado de 5 mil 645 pesos. El instituto compara esa cantidad con casi 18 días de salario mínimo. 
Estas son algunas de las cifras principales del informe:
| Indicador | Resultado nacional |
|---|---|
| Zonas metropolitanas analizadas | 44 |
| Personas que se trasladan consideradas en el estudio | 32.5 millones |
| Costo anual de la congestión | $203,316 millones |
| Horas perdidas por persona al año | 111 |
| Costo promedio por persona al año | $5,645 |
| Proporción del costo concentrada en cinco zonas metropolitanas | Cerca de 65% |
El costo estimado representa el valor del tiempo adicional que se pierde debido a la congestión. Por ello, debe interpretarse como una medida económica del impacto del tráfico, no como una factura que cada conductor pague directamente.
¿Cuáles son las ciudades con mayor costo del tráfico en México?
El estudio del IMCO identifica cinco zonas metropolitanas que concentran alrededor de 65% del costo total de la congestión vial: Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana y Puebla-Tlaxcala.
La capital del país registra la mayor cantidad de pérdidas económicas, seguida por Monterrey y Guadalajara.
| Zona metropolitana | Costo anual aproximado |
|---|---|
| Ciudad de México | $81.7 mil millones |
| Monterrey | $19 mil millones |
| Guadalajara | $17.5 mil millones |
| Tijuana | $7.1 mil millones |
| Puebla-Tlaxcala | $7 mil millones |
La Ciudad de México concentra por sí sola alrededor de 40% del costo total estimado para las zonas metropolitanas analizadas. Monterrey representa aproximadamente 9.3%, mientras que Guadalajara aporta 8.6%.
Estas cifras muestran que las pérdidas económicas no dependen únicamente de cuánto tiempo pasa una persona en el tráfico, sino también del tamaño de la población que se traslada y de las características de la movilidad en cada zona urbana.
Leer más: Precio de vivienda en México 2026: CDMX, la más cara
¿En qué ciudades se pierde más tiempo por el tráfico?
Además del costo económico total, el informe permite comparar las horas que las personas pierden anualmente debido a la congestión. Bajo este indicador, la Ciudad de México ocupa el primer lugar, seguida por Oaxaca y Puerto Vallarta.
Entre las zonas metropolitanas con mayores pérdidas de tiempo por persona destacan:
- Ciudad de México: 211 horas al año, casi nueve días completos.
- Oaxaca: 175 horas anuales.
- Puerto Vallarta: 171 horas al año.
- Pachuca: 164 horas anuales, cerca de 6.8 días completos.
El caso de Pachuca resulta relevante porque la capital hidalguense aparece entre las zonas metropolitanas con más horas perdidas por congestión, pese a que no figura entre las cinco con el mayor costo económico total.
La diferencia entre ambos indicadores es importante: una ciudad puede registrar una cantidad elevada de horas perdidas por persona sin alcanzar el costo total de una metrópoli con una población mucho mayor.
El transporte público pierde más tiempo y dinero que el automóvil
Uno de los hallazgos centrales del informe es la desigualdad en el impacto de la congestión. Aunque el transporte público moviliza a 40% de las personas consideradas en el estudio, sus usuarios concentran 57% de las horas perdidas y alrededor de 55% del costo económico total.
El análisis calcula que quienes utilizan transporte público pierden 140 horas al año por el tráfico, frente a 94 horas de quienes se desplazan en vehículos privados.
| Indicador anual por persona | Transporte público | Vehículo privado |
|---|---|---|
| Horas perdidas por congestión | 140 | 94 |
| Costo económico estimado | $7,294 | $4,811 |
La diferencia representa 46 horas adicionales perdidas al año para quienes utilizan transporte público, además de un costo de oportunidad estimado 2 mil 483 pesos mayor por persona.
Esto no significa que el transporte público sea por sí mismo la causa del problema. El estudio muestra que sus usuarios están más expuestos a las consecuencias de la congestión, lo que pone de relieve la importancia de contar con sistemas de movilidad eficientes, confiables y con infraestructura adecuada.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
¿Por qué el tráfico afecta la economía y la calidad de vida?
El tiempo perdido en los congestionamientos puede restar oportunidades para trabajar, estudiar, descansar, realizar actividades de cuidado o convivir con la familia. Cuando el problema afecta a millones de personas, el impacto acumulado también se refleja en la productividad de las ciudades.
La congestión puede prolongar los recorridos cotidianos y hacer menos predecibles los horarios de llegada. Para quienes dependen del transporte público, los retrasos pueden sumarse a tiempos de espera y transbordos, lo que dificulta organizar las actividades diarias.
El costo calculado por el IMCO se enfoca en el valor económico del tiempo adicional perdido. No debe confundirse con una estimación integral de todos los efectos del tráfico, pues no representa por sí solo los gastos en combustible, las emisiones contaminantes, los accidentes viales o los costos relacionados con la salud.
¿Qué propone el IMCO para reducir el tráfico en México?
Ante los resultados del informe, el IMCO plantea medidas orientadas a mejorar la calidad del transporte público, reducir la congestión y utilizar de manera más eficiente la infraestructura vial.
Entre sus propuestas se encuentran:
1. Mejorar el financiamiento del transporte público. Diseñar tarifas y mecanismos financieros que permitan cubrir los costos de operación, mantenimiento y renovación de las unidades, además de ampliar y mejorar el servicio.
2. Modernizar los sistemas de transporte. Incorporar herramientas tecnológicas para el control de flotas, el monitoreo de recorridos y la consulta de información en tiempo real para los usuarios.
3. Orientar los presupuestos de movilidad hacia los sistemas que trasladan más personas. El objetivo es que las decisiones de inversión consideren la cantidad de usuarios y las necesidades de movilidad de cada zona metropolitana.
4. Evaluar cobros por congestión en zonas y horarios específicos. El instituto propone implementar programas piloto en áreas de alta saturación, acompañados de políticas de estacionamiento que consideren la disponibilidad del espacio vial.
Estas medidas forman parte de una propuesta para mejorar la movilidad urbana y reducir el tiempo que las personas pierden al desplazarse. Su aplicación dependería de las condiciones de cada ciudad, la planeación local y las decisiones de las autoridades correspondientes.
