Elon Musk probablemente violó la ley electoral de Wisconsin al prometer cheques de 1 millón de dólares a votantes durante la elección de la Corte Suprema estatal de 2025, según determinó un panel bipartidista de la Comisión Electoral de Wisconsin este 15 de julio de 2026.
La comisión, integrada por tres demócratas y tres republicanos, votó 5-1 para referir dos denuncias a la oficina del fiscal de distrito del condado de Brown, quien tiene 40 días para determinar si presenta cargos criminales por violación a la ley estatal contra soborno electoral.
Millonaria inversión en campaña judicial terminó en derrota
El fundador de SpaceX y CEO de Tesla estuvo profundamente involucrado en el esfuerzo por cambiar el control mayoritario del tribunal más alto en el estado bisagra de Wisconsin. Musk y los grupos que apoyó gastaron al menos 20 millones de dólares en el candidato respaldado por republicanos, Brad Schimel.
Sin embargo, Schimel perdió por 10 puntos porcentuales ante la candidata respaldada por demócratas, Susan Crawford. El gasto total en la elección superó los 100 millones de dólares, convirtiéndola en la carrera judicial más costosa en la historia de Estados Unidos. 
Un mes después de la contundente derrota, Musk anunció que reduciría significativamente su gasto en campañas políticas.
TAMBIÉN LEE. Las 100 mejores películas del siglo XXI según The New York Times
Denuncias confidenciales y entrega de cheques en rally político
Las denuncias, que son confidenciales bajo la ley estatal, fueron presentadas por votantes de Milwaukee y Green Bay, ubicada en el condado de Brown. Musk entregó cheques en un rally en Green Bay pocos días antes de la elección.
La moción aprobada por la comisión electoral indicó que encontró causa probable de que Musk violó la ley de Wisconsin al publicar en redes sociales una oferta de 1 millón de dólares a personas que votaran en la elección de la Corte Suprema con el objetivo de inducirlos a votar.
Tres votantes de Wisconsin recibieron cheques de Musk, incluyendo dos que los obtuvieron en persona durante el rally de Green Bay. Dos semanas antes de la elección, el comité de acción política de Musk, America PAC, ofreció 100 dólares a votantes que firmaran una petición en oposición a “jueces activistas” o refirieran a alguien para firmarla.
TAMBIÉN LEE. Facebook e Instagram se convierten en herramientas clave para el sector inmobiliario en México
Demandas pendientes y argumentos de libre expresión
El gasto de Musk en la carrera de 2025 ya resultó en una demanda presentada por el grupo de vigilancia gubernamental Wisconsin Democracy Campaign, que busca prohibirle ofrecer pagos en efectivo en el estado de forma permanente.
La demanda está pendiente en el condado de Brown y alega que Musk y dos grupos que financia violaron las prohibiciones contra soborno electoral y loterías no autorizadas, además de que sus acciones constituyeron una conspiración ilegal y molestia pública.
La fiscal general demócrata de Wisconsin demandó para detener a Musk de entregar los cheques a dos votantes, pero fue rechazada por los tribunales estatales.
Los abogados de Musk argumentaron en documentos legales de 2025 que el empresario ejercía sus derechos de libre expresión con los obsequios y que cualquier intento de restringirlo violaría las constituciones de Wisconsin y Estados Unidos.
“Los pagos están destinados a generar un movimiento de base en oposición a jueces activistas, no a abogar expresamente a favor o en contra de ningún candidato”.
Táctica replicada desde las elecciones presidenciales de 2024
El comité de acción política de Musk utilizó una táctica casi idéntica antes de las elecciones presidenciales de 2024, ofreciendo pagar 1 millón de dólares diarios a votantes en Wisconsin y otros seis estados bisagra que firmaran una petición apoyando las enmiendas Primera y Segunda de la Constitución estadounidense.
La victoria de Crawford mantuvo a los liberales en control de la Corte Suprema estatal, y su mayoría creció a 5-2 tras la victoria del candidato respaldado por demócratas, Chris Taylor, este año.
El fiscal de distrito del condado de Brown, David Lasee, republicano, no respondió de inmediato a solicitudes de comentario. Los voceros de Musk tampoco respondieron a peticiones de declaraciones sobre el caso.
Implicaciones para futuras elecciones en Estados Unidos
El caso sienta un precedente importante sobre los límites del gasto político y las tácticas de incentivos monetarios directos a votantes en elecciones estadounidenses. La decisión del fiscal de distrito sobre presentar cargos criminales podría tener repercusiones significativas para las estrategias de financiamiento político de grandes donantes y comités de acción política en futuros procesos electorales.
Wisconsin, como estado bisagra clave, frecuentemente es escenario de batallas políticas de alto perfil donde el financiamiento externo juega un papel determinante en los resultados electorales.
📘 Síguenos en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias de negocios más relevantes de México.
