TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, denunció que Claudia Sheinbaum y la 4T intenta un nuevo boicot contra la televisora. Esto luego que la titular del Ejecutivo pidió a la población que no vieran el contenido de la empresa. Se trata del enfrentamiento más reciente entre el gobierno y la empresa de Salinas Pliego, quien desde el inicio del sexenio denuncia situaciones que se viven en México.
El llamado al boicot surgió cuando a Sheinbaum se le cuestionó respecto al colectivo “Mexicanos al grito de paz”, que coloca mantas en el Zócalo denunciando que el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, tiene nexos con el narco. A pesar de esto, Sheinbaum y Morena continúan protegiendo al político y evitando que sea solicitado por EEUU para afrontar los señalamientos.
TV Azteca denuncia nuevo intento de boicot de la 4T
A través de un comunicado, la televisora del Ajusco condenó que el gobierno federal impulse un nuevo intento de boicot en su contra. Aseguró que el llamado fue “un intento evidente de censura y una agresión directa a la libertad de expresión y de prensa”. 
En el documento, TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, indicó que el exhorto de Claudia Sheinbaum y la 4T “será inútil”, al sostener que millones de mexicanos continúan viendo su programación y respaldando sus espacios informativos.
“No es la primera vez que la 4T intenta boicotearnos y hasta destruirnos”, señaló la televisora en el comunicado, donde también acusó al oficialismo de buscar silenciar a medios críticos.
TV Azteca aseguró que continuará difundiendo información crítica sobre temas relacionados con seguridad, corrupción y economía, aun frente a lo que calificó como “acoso” y “persecución política”.
¿Cómo afecta que un presidente llame a un boicot contra una empresa?
Aunque TV Azteca y Ricardo Salinas Pliego no sean afines al proyecto de Claudia Sheinbaum y la 4T, un llamado a un boicot se entiende que es contra una empresa. Esto genera un impacto que puede ser económico, político, reputacional y hasta legal.
Las afectaciones no son solo contra la empresa y sus trabajadores, quienes pueden perder su trabajo por una caída en su contenido o consultas. También representa un daño contra la la imagen presidencial, pues genera percepciones de uso indebido del poder. Además puede percibirse como intimidación hacia el sector privado y vulneración de la libertad de expresión
Además puede afectar la confianza de inversionistas en el país, generando fuga de capitales o disminución de inversión extranjera.
¡Consulta todo nuestro contenido y sigue a Mundo Ejecutivo CDMX en Google News!
