La reciente aprobación de la reforma energética por el Senado de la República marca un cambio significativo en la política energética de México, especialmente en comparación con la reforma implementada durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. A continuación, se presentan las principales diferencias entre ambas reformas:
| Aspecto | Reforma Peña Nieto (2013) | Reforma Actual (2024) |
|---|---|---|
| Objetivo Principal | Abrir el sector energético a la inversión privada para aumentar la competitividad y eficiencia. | Fortalecer el control del Estado sobre el sector energético y garantizar electricidad a bajo costo. |
| Estructura de Empresas | Introducción de “empresas productivas del Estado” con autonomía operativa y enfoque en rentabilidad. | Sustitución por “empresas públicas del Estado”, enfocadas en responsabilidad social y servicio público. |
| Participación Privada | Permitir a empresas privadas participar en generación, transmisión y distribución de energía. | Los particulares pueden participar, pero no tendrán prevalencia sobre las empresas públicas del Estado. |
| Control del Litio | No había regulaciones específicas sobre la explotación del litio. | El Estado tiene control exclusivo sobre la extracción y explotación del litio, considerado un recurso estratégico. |
| Planeación Eléctrica | La planeación eléctrica se hacía con participación privada significativa. | La planeación y control del sistema eléctrico nacional son exclusivos del Estado, sin lucro. |
| Concesiones | Se otorgaban concesiones amplias a empresas privadas para operar en el sector energético. | Se eliminan concesiones para actividades estratégicas como el litio y se limitan las concesiones en electricidad. |
| Impacto en CFE y Pemex | CFE y Pemex se transformaron en entidades que podían buscar rentabilidad económica similar a empresas privadas. | Se redefine su rol como empresas públicas sin fines de lucro, priorizando el servicio al pueblo sobre la rentabilidad. |
Contexto y Consecuencias de la reforma
La reforma de Peña Nieto fue diseñada para atraer inversiones extranjeras y modernizar el sector energético, promoviendo una mayor participación del sector privado. Sin embargo, esta estrategia resultó en una mayor dependencia del capital privado, lo que generó críticas sobre la pérdida de soberanía energética.
En contraste, la reforma actual busca revertir esa tendencia, enfatizando el papel del Estado como garante de los recursos energéticos y priorizando el acceso a servicios básicos como la electricidad a precios accesibles. Esto podría tener implicaciones significativas para las inversiones extranjeras, ya que limita la rentabilidad potencial para los inversionistas privados.
La nueva reforma energética representa un giro radical en la política energética mexicana, buscando fortalecer el papel del Estado frente a un sector que anteriormente se había abierto a la privatización. Este cambio refleja una visión más nacionalista y socialmente orientada, pero también plantea interrogantes sobre su impacto en las relaciones comerciales internacionales y la inversión privada en México.
Con información de: Mundo Ejecutivo